Curiosophie

La rupture est définie, en prospective, comme « un changement majeur et brutal, impactant fortement l’évolution d’une ou plusieurs variables ou encore d’un système »1.

Larousse nous fait plusieurs propositions :

♦ Fait, pour quelque chose, de se rompre, sous l’effet d’un effort excessif ou trop prolongé ou d’un choc

♦ Fait, pour un état, une action, d’être interrompu brusquement

♦ Action de considérer comme nul un engagement, un acte public ou particulier

♦ Cessation soudaine et marquée de l’accord, de l’harmonie qui existait entre des éléments

♦ Fait, pour des personnes, de cesser d’entretenir des relations

Autant d’états, d’actes, que nous retrouverons dans une rupture territoriale, économique, philosophique, sociale et urbaine.

La brutalité, la soudaineté de la rupture doivent être évaluées à la mesure de la relativité du temps. Si la rupture peut sembler brutale et soudaine, il n’en reste pas moins qu’elle est issue de multiples micro ruptures, elles-mêmes invisibles, inattendues et pourtant bien réelles.

Gabillet, en 1999, insiste sur le fait que la rupture, le plus souvent brutale, est parfois progressive. Dans tous les cas, elle n’est reconnue comme telle qu’une fois passée .(2)

L’histoire d’un espace urbain, d’un territoire s’inscrit souvent dans l’histoire de ses entreprises, que l’on s’intéresse aux origines de celles-ci, à leur rôle dans la ville, ou à la géographie de tous ses acteurs.

A l’échelle locale, on peut mesurer l’emprise industrielle grignotant certains espaces, faisant apparaître certaines nuisances, et cloisonnant certains quartiers par rapport au reste de l’agglomération.

Par ailleurs l’espace occupé par et autour une usine peut apparaître comme réserve foncière pour l’extension industrielle, d’une part, et pour des projets immobiliers spéculatifs d’autre part.

Ainsi la ville d’Essonnes, puis Corbeil-Essonnes à partir de 1951, a-t-elle connu un processus d’industrialisation spécifique avec changements sociaux et urbanisation remarquables.

(2) Philippe Destatte et Philippe Durance, Les mots clés de la prospective territoriale

Résumé du travail fourni en prospective pour le CNAM  – cours de prospective territoriale
Les papeteries Darblay – Corbeil-Essonnes Une histoire dans l’Histoire, des ruptures, une résilience

« Il n’est de richesse, de problèmes et de solutions que d’hommes ». Michel Godet

L’objectif de ce travail est d’aborder la problématique « prospective, ruptures et territoires », à travers le cas des Papeteries Darblay, situées à Corbeil-Essonnes (91).

L’histoire de cette entreprise se déroule sur plus de 100 ans traversant les différentes mutations économiques et sociales du 19ème et 20ème siècle, pour venir s’éteindre à l’aube du 21ème siècle.

Nous rappellerons la chronologie des évènements –ruptures majeures, et analyseront à la lumière de la prospective les actions et réactions des pouvoirs décisionnels. Nous soulèverons les incapacités à prévoir les ruptures, aussi bien qu’à les utiliser comme tremplin.

Nous remarquerons que si la résilience apparaît au 21ème siècle sous forme de création d’un éco-quartier, c’est certainement en se rapprochant du développement durable, esprit nécessaire de notre présent, mais en continuant à omettre la place primordiale de l’Homme dans le présent comme dans le futur probable.

Il ne suffit pas de penser loin, large et profond (Gaston Berger), encore faut-il penser autrement et ensemble (Michel Godet), et se défendre contre l’idée que « les changements restent difficiles. Les sociétés traditionnelles ne cherchent pas à vivre des remises en cause perpétuelles. Quand un système semble satisfaisant, la nature humaine a tendance à s’en contenter, jusqu’à ce qu’il éclate de lui-même. »(1)

(1) Alain Juillet – 7ème Journée franco-suisse en Intelligence économique et veille stratégique, 10 juin 2010, Haute école de gestion de Genève